Łajdak ?

Media od prawa do lewa szumią na temat pewnego reżysera który na katolickiej uczelni raczył obdarzyć nieżyjącego Arcybiskupa Józefa Życińskiego obraźliwymi epitatemi. "Józef Życiński podający się za biskupa to łajdak, kłamca " - grzmiał mówca w Auli Kardynała Wyszyńskiego (największej auli na KULu). W kontekście Życińskiego mówił też o "osobnikach podających się za duchownych katolickich drukujących swoje artykuły na łamach bolszewickich gazet" a także o "ofiarach biskupa Życińskiego" znaczy tych, ktorzy dają mu posłuch wymieniając wśród nich także swoich bliskich znajomych a nawet krewnych...

Kim jest Grzegorz Braun ??? Szerzej nieznany podrzędny reżyser , którego podstawowym zajęciem było tropienie agentów. Przegrał w obu instncjach z profesorem Miodkiem, ale nie ustaje w boju.... jak już z żywymi nie da rady to czas się pastwić nad tymi , którzy odeszli.... Żałosne.

Wysłuchałem jego wypowiedzi z zażenowaniem i obrzydzeniem. Oto człowiek, któremu wydaje się że jest w jakiś sposób ważny wygłasza tonem nie znoszącym sprzeciwu obelgi i inwektywy na terenie uczelni,na której Życiński był Wielkim Kanclerzem . Mało tego – znajduje poklask! Co do tego drugiego – trudno się dziwić, jako że – z tego co zdążyłem sie zorientować - pan Grzegorz funkcjonuje w skrajnie prawicowej niszy i podejrzewam, że na prezentację filmu przyszkli w pierwszym rzędzie "swoi" – a takich zapewne nietrudno znaleźć na KUL-u – choćby wsród wychowanków ideowych Krąpca, Bartnika czy Bendera... Nadarzyła sie więc okazja do prezentacji swoich żałosnych tez.

Oto dla środowisk skrajnej prawicy (takich co to po śmierci Życińskiego wypisywli na swoich forach "Te Deum laudamus") Braun jawi się jako bohater. A bohater przecież tym większy im bardziej uciskany. I to nie przez byle kogo, bo przez "gwiazdę śmierci z Czerskiej". Przejrzałem chocby wpisy na jego facebookowej witrynie gdzie tylko głosy "pełne szacunku" i "podpisywanie się obiema rękami" (zero sprzeciwu! )

Totalny brak kultury! To pierwsze co mi się nasuwa. I małość, małość, malość... Zaślepienie...

Kim jesteś mały człowieku by mieć się za mędrca? Kim jesteś by wysuwać podłe inwektywy? Mało to było takich którzy przez samo bycie w konkretnym miejcu i obcowanie z mikrofonem urastali w swoich własnych oczach? Z takim mechanizmem mamy do czynieia w przypadku prelekcji Brauna na KUL-u. Ot człowieczek znalazł swoje pięć minut i "objawia prawdę" a przy okazji i nie wprost – prawdę o sobie – człowieku tkwiącym w sidłach swoich przekonań i prawd (przyjętych? wymyślonych?) z którymi nie ma dyskusji... Pisałem o takich w tym tekście.

Przyglądam się reakcjom. W zasadzie są przewidywalne – zależy gdzie spojrzeć. Cieszy mnie reakcja rektora Wilka, który odwołał Zarząd Koła Naukowego Historyków KUL, zawiesił działalność Koła na rok oraz zdymisjonował Kuratora Koła – dobre i to, to jakiś znak dla przyszłych pokoleń i sygnał, że chamstwu w życiu trzeba się przeciwstawiać. Ale przecież Brauna to ani grzeje ani ziębi.

Oburzenie wyrażali katoliccy hierarchowie, politycy, absolwenci KULu, KiKi, redakcje gazet... w zasadzie wszyscy , którym bliski był Życński i jego myśl. Niniejszym ja również wyrażam swoje .... ale oburzenie to mało. Oczekuję dalszych kroków - na drogę sadową w obronie dobrego imienia biskupa Życińskiego, który sam już się bronić nie może powinien wystapic albo episkopat jako taki (wiem że nie wystapi – Michalik w obronie Życińskiego? To byłby cud ...) albo rektor KUL – i to by było najlepsze rozwiązanie. Niech przegra w obu instancjach jak z Miodkiem ! Niech się okaże komu daleko, a komu blisko do łajdaka.